欧洲杯巅峰之战：英格兰会重演1966年世界杯夺冠的历史么？-今日头条

　　It`s coming home还是It`s coming to Rome，这是两队球迷喊出的口号。而意大利看起来很弱、英格兰看起来很强是足坛经久不衰的话题，他们也是足坛历史上著名的男模队，如今话题的双方同时站在欧洲杯决赛的赛场上，他们距离欧洲杯冠军的奖杯，只有一步之遥。

　　一场定胜负的比赛，球队的整体实力已经不在占据主导位置，球员的心态、球员的体能、球员对比赛胜利的渴望程度可能会占据更加主要的位置。英格兰期望拿下自从1966年世界杯冠军以来的第二座世界大赛冠军，意大利希望拿下自1968年以来的第二座欧洲杯冠军。他们的斗志毋庸置疑，他们的比赛不一定精彩但一定非常激烈。

　　在本届欧洲杯上，意大利和英格兰是表现得最为稳健的两支，他们三条线的实力最为均衡，他们也能根据比赛的节奏进行更富有针对性的战术布置，他们理应是进入决赛进行对决的两支球队。

　　意大利进入决赛的争议性似乎会更小一些，他们在欧洲杯开赛前就被看好。他们在小组赛展现了无以伦比的统治力，土耳其、瑞士、威尔士都没办法对意大利造成任何威胁，他们以三战全胜攻入7球0失球的高调战绩，进入了淘汰赛。随后他们遭遇了奥地利、比利时、西班牙的顽强狙击，他们在3场淘汰赛中踢了2场加时赛。

　　真正给意大利造成麻烦的也只有西班牙，那一场比赛恩里克希望用小灵快消耗意大利的体能，再让莫拉塔上场肉搏收割比赛，西班牙的战术差点就奏效了，却也消耗了意大利的精气神。这一场比赛是在温布利大球场进行的，就是在这一场比赛，意大利球迷喊出“冠军终归罗马”的口号。

　　英格兰被认为是赛程占优的一方，这是我最无法理解的一种论调。在进入决赛之前，英格兰被认为会输给克罗地亚、输给德国、输给丹麦，但是当英格兰进入决赛时，却被认为赛程占优。

　　英格兰在小组赛只进了两个球，看起来磕磕碰碰但一直没有球队能够给英格兰造成实质性的威胁，他们直到半决赛才丢失了第一个进球。对阵德国的比赛可能是英格兰本届赛事最为凶险的比赛，如果穆勒打进那记单刀球，或许比赛结果会完全不一样。

　　斯皮纳佐拉的因伤缺席对意大利的进攻体系是致命的，他的替补艾默生看起来完全无法替代斯皮纳佐拉的位置，艾默生往返能力并不足以支撑意大利左路的攻防，要维系意大利左攻右守的局面，意大利的左路将会成为英格兰重点攻击的对象。

　　要进攻意大利左路，有两种办法：要么在右路进行传切配合强突再内切，要么在左路进行强攻之后传中给右路抢点。我们来看一下英格兰在小组赛至半决赛前的进球，以点球点为中轴线，我们会发现英格兰的进球都是来自于中路和右路，没有一个进球来自于禁区外围的远射，只有一个进球位于左路还是偏中的位置。

　　右路强突之后的内切打门、左路强突之后斜长传右路抢点射门，是英格兰的主要进球方式。这就依赖于右路球员的突破能力和左路球员的传球能力。所以，我们有理由相信斯特林会和对阵丹麦的比赛一样，进行疯狂的突破，试图制造定位球的机会或者内切射门的机会。

　　因为在定位球上，英格兰拥有马奎尔这一名重型坦克的存在，马奎尔在在对手禁区内的头球次数，比在本方禁区的头球次数还要多。

　　而英格兰在右路也从来不缺乏传跑、内切的高手，在对阵丹麦的比赛中，英格兰就利用萨卡、凯恩创造了多次2过2的传跑配合。

　　如果说丹麦为意大利演示了如何对付英格兰，那么西班牙也为英格兰演示了如何对付意大利。毫无疑问意大利是一支擅长高位压迫的球队，他们在对手半场40米区域内拿下了42次球权，进行了11次射门攻入3球。

　　但是西班牙用他们的跑位完全压制住了意大利的压迫，他们的三中场在意大利的对位盯防下，用自己的跑位拉开了传接球的空间，连续的一脚出球和身体对抗让意大利很难抢下球权。

　　而英格兰是有能力做到这一步的，在对阵丹麦时候英格兰创造了单次控球最高时长和最大传球次数：54次连续传球。尽管很多球迷认为这是在丹麦体能不足无力维持高压的情况下做到的，但是请你相信，这是因为英格兰的连续倒脚才导致丹麦最后时刻的体能不足。

　　和英格兰国家队一样，意大利国家队同样擅长后场传控进行比赛节奏的控制。英格兰的后场传导是依赖于中后卫、边后卫加上边锋回撤接应，形成的传控组合，马奎尔和斯通斯的传球能力、对抗能力显得非常重要。所以，在英格兰国家队中，马奎尔、卢克肖通常是球权占有率最高的球员。

　　意大利是完全不同的，意大利的后场控球更加依赖于后腰的参与。英格兰前场压迫能力存在一定的缺失，让意大利的控球可能会更加舒服一些，我们可以预想的到是：意大利在每次进攻时都能掌握自己的节奏。在英格兰对阵丹麦的比赛中，英格兰的双后腰经常跑位重叠，导致另外一侧的空虚。

　　而在英格兰的左路，格拉利什也经常失去自己的防守位置，比如在丹麦的这一次进攻中，格拉利什应该回去贴身丹麦的边路，让芒特去压迫克里斯滕森。但格拉利什选择了自己向前压迫，导致卢克肖不得不跑出来盯防边路，原本盯防的对象就留给了其他队友去看管。

　　这就是格拉利什仅出场几十分钟就被换下的原因，英格兰在高位上应该无法限制意大利的出球，那么英格兰就需要增加中场的扫荡能力。

　　我们先来看一下意大利的进球，在半决赛之前意大利攻入的11粒进球分布非常广泛，意大利的进球能力是全方位的，他们甚至有3粒禁区外围的远射进球。

　　本场比赛英格兰的远射和右肋部的防守，可能会是意大利进攻的重点部位。我们再来看一下英格兰和丹麦的比赛，当丹麦控球时，斯通斯的控制面积不足、菲利普斯的控制面积不足、萨卡的控制面积不足，直接导致英格兰的右路、丹麦的左路通道几乎是通畅的。

　　在对阵意大利时，斯通斯的控制面积可能是致命的，我们并不能指望凯尔沃克经常从边路内收扫荡保护斯通斯。除非英格兰回归三中卫的阵型。

　　凯恩的发挥是英格兰进攻能力的晴雨表，当凯恩能够在中路站住位置时，英格兰的进攻能力通常都不会太差。在英格兰已经踢完的6场比赛中，给凯恩传球的次数越来越频繁，除了对阵捷克的比赛凯恩接应了更多的长传球，其他比赛凯恩会回撤至前腰位置接球、分球、直塞，给两个边路的斯特林、萨卡创造向前的空间。

　　而毫无疑问维拉蒂是意大利的进攻核心，他是意大利创造进攻机会最多的球员，英格兰无法限制赫伊别尔，能不能限制维拉蒂呢？

　　目前，只有英格兰媒体在呼喊英格兰能够战胜意大利，无论是球迷还是TA杂志都认为意大利的胜率会更高一些。实际上，英格兰并不缺乏机会，他们的体能消耗比意大利更少，他们的阵容厚度更高，他们的速度更快。问题是英格兰要怎么样应对意大利的限制，以及限制意大利的发挥。

　　但是在1966年的英格兰世界杯上，东道主英格兰也是不被看好的一方，他们小组赛也取得了2胜1平0失球的记录，他们笑到了最后，今年会是历史的重演么？